Jdi na obsah Jdi na menu
 


FK Admira Praha - SK Petřín Plzeň 2:1 (0:0)

6. 3. 2023

 

FK Admira Praha - SK Petřín Plzeň 2:1 (0:0)  Hofman

K prvnímu mistrovskému zápasu jarní části sezóny jsme cestovali na Admiru, kde nás nečekalo určitě nic jednoduchého. Domácí Admira potřebuje bodovat a víme, jak to tam v takových případech vypadá. Už samotné hřiště (rozměry, prostředí - betonové mantinely s malými únikovými, bezpečnostními  zónami) zavdalo, že místo fotbalu, to bude spíš boj o přežití, plný soubojů, nakopávaných míčů a ten kdo udělá míň chyb a potrestá ty soupeře, vyhraje. Úvod zápasu tyto prognózy potvrdil, protože s fotbalem to opravdu nemělo nic společného. My jsme se s tím ale vyrovnali, zjednodušili hru stejně jako domácí a  když jsme se pokoušeli o kombinační hru, byla nám ze strany Admiry narušována nedovolenými zákroky, někdy až za hranicí korektnosti  za dohledu hlavního arbitra. Jeho neustále poučování, že jsou nastaveny nová pravidla, že tohle není zakázené, byly už hodně úsměvné, ale chtěli jsme na hřišti zachovat klid, nepřenášet zbytečně negativní emoce do dění v Admira aréně. V prvním poločase se hrálo tvrdě, míče létaly z jedné strany na druhou a fotbalové krásy to opravdu moc nepřineslo. K první nepochopitelné situaci došlo ve 39. minutě. Na přihrávku za obranu si naběhl Lukáš Salák a v momentě, kdy si chtěl převzít míč,  aby  mohl postupovat sám na brankáře, byl úmyslně faulován posledním hráčem. Rozhodčí zapískal faul, a po chvíli přemýšlení udělil domácímu obránci žlutou kartu. Proč ne červenou okomentoval " váš hráč neměl  míč pod kontrolou, nebylo to zmaření gólové situace". Jak mohl mít míč pod kontrolou, když byl faulován ještě před jeho převzetím, k tomu se už nevyjadřoval. Poločasový remízový stav odpovídal dění na hřišti, hra byla vyrovnaná. Úvod druhého poločasu nám vyšel na výbornou, kdy se po rychlé akci po pravé straně dostal k centru Josef Hájek, centrem do naší levé strany  hledal Filipa Hofmana, kdy míč po jeho souboji  s domácí obráncem změnil trajektorii, tak že skončil v síti branky Admiry. Po obdržené brance domácí borci přidali na důrazu v soubojích i mimo ně, kdy si někteří dokonce asi spletli i sport, který mají v danou chvíli předvádět, protože několik zákroků by se neztratilo ani při zápasech MMA. Tomu nasvědčuje i počet obdržených žlutých karet. Pět minut po vedoucím gólu nás domácí zatlačili, kdy zahrávali několik rohových kopů a z jednoho z nich po závaru před brankou, vyrovnali. Remízový stav vydržel do 72. minuty, kdy se v našem pokutovém území prosadil domácí útočník, kdy jsme si nepohlídali centr ze strany. Po obdržené brance jsem měli šance na vyrovnání, v této části hry jsme byli lepším týmem, ale domácí jednoduchým způsobem (odkopy, fauly) naše útoky zastavovali a kouskovali hru. Opět se několikrát předvedl hlavní arbitr. Za zmínku stojí situace, kdy náš hráč zastavil skluzem akci soupeře, rozhodčí odpískal faul. Dejme tomu. Mezitím se zablokovaný míč dostal k našemu druhému hráči, který už nehrál (byla přerušená hra) a domácí hráč ho přesto skluzem "dojel", kdy muselo dojít následně k jeho ošetření. Co na to rozhodčí: "Písknul jsem faul vašeho hráče, ten druhý faul byl zároveň s písknutím, takže míč budou mít domácí, protože váš byl první"! To, že ten náš první faul byl oproti tomu domácímu skoro nefaul, žlutou jsme dostali my. A tímto způsobem se zápas dohrál až do konce. Vysvětlování rozhodčího, že jsou nová pravdila, věci se posuzují jinak, bylo už hodně úsměvné. Na hřišti během hry z jeho strany přiznaná kompenzace, kterou své výroky omlouval ve stylu: "Tam jsem váš faul nepískl, tady ho taky nebudu pískat", i když se jednalo o zcela odlišnou situaci, v jiné části hřiště s úplně odlišnou intenzitou, opravdu nepochopitelné. Korunu tomu nasadil pozápasovým výrokem: "nechtěl jsem dávat víc karet, i když jsem je mohl dát na obou stranách, nechtěl jsem aby hra ztratila spád, byl to hezký fotbal, ne?" Tak to měl asi na mysli jiný zápas než tenhle.

Závěrem bych chtěl napsat, že nechci aby to vyznělo tak, že naší prohru házíme pouze na hlavního rozhodčího. Domácí dali o jednu branku víc než my, lépe se vyrovnali s nastoleným stylem a benevolencí hlavního arbitra. Hráči se ale chovají tak, jak jim je to na hřišti povoleno a tolerováno. Slzy v očích u většiny hráčů po utkání s komentářem, takhle se přeci fotbal této úrovně hrát nedá, vysvětluje vše. Je to můj subjektivní názor, pocit po odehraném zápase s čímž se musíme smířit. Fotbalová sezóna běží dál, čekají nás další zápasy, tak hlavu vzhůru.

 

Branky: Hofman

Asistence: Hájek

 

ŽK: 74´ Rampa  89´ Kacerovský

Sestava:

                                              Petr (K)

                        Šmíd     Kacerovský     Treml     Rampa

Hájek (82´ Žemlička)     Flachs (64´ Hrdina)     Salák     Hofman (64´ Trachta)

                        Urbánek (82´ Šiml)    Frank (64´ Šedivý)

 

Tabulka:

https://souteze.fotbal.cz/turnaje/table/31b84113-f03f-468c-a3a7-133961ddf624

 

1. SK Slavia Praha - fotbal mládež B 20 15 5 0 59:22 50 0 0
2. FC SLOVAN LIBEREC - mládež 20 15 2 3 55:24 47 0 0
3. AC Sparta Praha fotbal B 20 12 4 4 50:17 40 0 0
4. FK TEPLICE 20 13 1 6 51:22 40 0 0
5. CU Bohemians Praha 20 12 4 4 47:21 40 0 0
6. FA Jablonec 20 10 5 5 42:26 35 0 0
7. MFK Chrudim 20 10 3 7 35:31 33 0 0
8. SK PETŘÍN PLZEŇ 20 8 5 7 38:33 29 0 0
9. FK PARDUBICE B 20 8 4 8 36:35 28 0 0
10. Viktorka Žižkov 20 8 3 9 41:37 27 0 0
11. VIKTORIA PLZEŇ - fotbal B 20 7 5 8 37:32 26 0 0
12. SK Dynamo Č. Budějovice akademie B 20 7 5 8 34:45 26 0 0
13. FK Meteor Praha VIII 20 8 2 10 36:48 26 0 0
14. FK Admira Praha 20 8 0 12 41:44 24 0 0
15. FK Mladá Boleslav B 20 6 3 11 21:30 21 0 0
16. FC Táborsko 20 5 5 10 32:39 20 0 0
17. FC Písek fotbal 20 5 4 11 27:51 19 0 0
18. SK Kladno 20 4 5 11 17:42 17 0 0
19. FC TEMPO PRAHA 20 3 1 16 17:51 10 0 0
20. FK Slavoj Vyšehrad 20 3 0 17 21:87 9 0 0

admira-hofi-kopacka-u-hlavy.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

admira-bana.jpg